最近，一条关于“环卫工工服印补习学校广告合适吗？”的帖子在网上热传。具体争议点是：环卫工人的工作服成为广告牌是否合适。对此，网民的观点成两级分化。

一方认为这样做违反常规，也抹黑了环卫工人这项伟大的职业；而另一方观点则认为，衣服是企业捐赠的，企业也并没有打广告，因此也算不上是活体广告牌。对此，你怎么看？

公说公有理，婆说婆有理，事情没个定论。当然，这也不是一个非黑即白、非对即错的判断题，但“环卫工人成了活体广告牌”，无疑是将事情的严重性夸大了。

事情真相：“广告牌”工服属于活动捐赠！

怎么说呢？西安碑林区城市管理局给出的说法是，该环卫工服装是在“关爱环卫工人·助力城市文明”活动中捐赠给环卫工人的物品，属于企业爱心捐赠。

雁塔区城管局工作人员也说，这种工服西安市各个区都有，雁塔区发了3000多件，通过各个街办，发到环卫工手里。记者在西安市城市管理局官网也查到一则今年5月31日的《西安市城市管理局关于开展“关爱环卫工人·助力城市文明”捐赠活动的通知》.

通知中提到西安大唐补习学校自筹资金为该市环卫工人捐赠3万件印有“烟头不落地、西安更美丽”的环卫工人安全反光背心，证实两区城管局工作人员所言非虚。

做公益，印企业名称实属正常

既是捐赠，即是公益活动，印上捐赠企业的名字也就不必大惊小怪了。世界上没有无缘无故的爱，这企业又不是李白笔下的侠客，非要个“事了拂衣去，深藏功与名”的高姿态，即便藏了打广告的私心，做好事留个姓名，又有何不可？

况且在当下，公益事业的队伍力量本就单薄，所以社会企业积极参与公益的热情，咱也不能泼他一盆冷水不是？既让马儿跑，又不让马吃草，哪有这样的道理？

争论原因剖析：“活体广告牌”耽误了“政事”

其实，网友不能接受的，是他们以往视为纯政府行为的领域有了商家的影子，归根结底还是政府和企业之间的商业往来问题。

政府公共事务领域到底可不可以打破“陈规”给商业广告放行，利弊、得失也很有商榷的余地，因为即便是各级机关党报，版面也是允许刊登广告的，那么动员社会力量，引进社会资源，给公益事业注入鲜血和活力，未必不可以尝试。

但前提是要确保正常、健康运营，不能让商业广告耽误了“政事”。其关键还在于建章立制、趋利避害，最大限度地释放正能量、规避负效应，让社会力量投身社会服务和公益事业成为水到渠成之举。

在小编看来，无论从何处说起，环卫工人衣服作为广告牌这件事情本身并没有违反《新广告法》规定，同时也没有违背社会道德。于情于理都是合乎社会公德的。